Сергей Стиллавин

Прознал, что в стране нашей выбрали "Мисс Россия - 2017", что не может оставить меня как мужчину равнодушным.

Победила Полина Попова (на первом снимке): у 21-летней красавицы из Екатеринбурга классическое правильное лицо - большие, широко расставленные глаза и маленькие аппетитные губы. Правда, когда Полина улыбается, эти милые губки превращаются в хищный рот - такова женская природа: сперва очаровать, а затем проглотить с потрохами.
К участницам конкурса были предъявлены жёсткие требования: рост от 173 см, возраст от 18 до 23 и никаких татуировок. А ведь без пошлой наколки сегодня молодой женщины днём с огнём не сыскать.
Рассматривая фотографии участниц (остальные фото), мне сперва показалось, что это отрисованные на компьютере персонажи для мультика - визажисты и ретушёры сделали всё, чтобы девочки казались максимально неживыми. Несмотря на лифчики из "чешуи" и агрессивные начёсы на головах, дамы выглядят крайне асексуально - просто какие-то вымазанные кремом существа, которые подошли бы для рекламы западного толерантного проекта с названием типа "Женщины против домашнего насилия в семьях геев".







Если анализировать культурные процессы, то просматривается явная тенденция культивации густых бровей: шерсть на лицах порождает смутные опасения, что тренд с натуральным оволосением может добраться и до "зоны бикини". Страшно!
В общем, девочки далеки от нормального мужского идеала женской красоты - в них нет бабьего тепла и радостного огонька в лучистых глазах, нет задора и мудрости, а есть лишь универсальность и сноровка для участия в рекламных кампаниях. Собственно, такой результат и заложен в конкурсе, где женщину называют словом "мисс" - оно абсолютно чужое для нас, как и холодное совершенство этих юных дев.

Сегодня исполняется 67 лет английской красотке Твигги.
Она блистала вторую половину 60-х, став настоящим символом эпохи и первой супермоделью. В 21 год она мужественно заявила, что уходит с подиума, и мир запомнил её такой - юной и большеглазой.

Именно с Твигги началась мода "рисовать глаза": возможно, у самой модели они действительно большими, а остальным на помощь пришли тени, тушь и накладные ресницы.
Собственно, здесь кроется один из ответов на вопрос, "Почему он не звонит?": не у каждого хватит мужества пережить утреннее крушение иллюзий, когда в лучах восходящего солнца вчерашняя искусительница с завораживающими бархатными глазами вдруг превращается в бледное существо, которое нервно щурится своими крохотными щёлками и невнятно хлопает редкими белёсыми волосинами. Перед животным страхом воспитание обычно уступает

Покидаем Владивосток с чувством лёгкой грусти - замечательное место и замечательные люди. Трёх неполных дней, конечно, недостаточно, чтобы узнать город, но этого времени вполне хватило, чтобы он понравился по-настоящему. Конечно, как и всю страну, Владик изуродовало советское время - постройки того периода безобразно смотрятся и пытаются сделать это место безликим поселением, но слава Богу, сохранился пусть не слишком большой, но исторический центр, который наполнен имперским духом, выглядит очень по-питерски и напоминает о том, какое великое, стратегическое значение этот город имеет для большой страны. Совсем недавно здесь открыли мост через Золотой Рог - он повторяет по своей конструкции мост на Остров Русский, и приятно, что вписалось это сооружение очень элегантно. На мосту по три полосы в обе стороны - комфортное движение, а у памятника Кириллу и Мефодию есть смотровая площадка, откуда и открывается этот великолепный вид. Ограждение этой площадки увешано замочками - здесь тоже клянутся в верности :)
.


( Collapse )

Представляю вашему вниманию самую актуальную хрень этой весны - телефонную трубку для вашего мобильника! Эта штуковина втыкается в разъём для наушников и работает как полноценная гарнитура. Эффект, производимый на окружающих, штырит по-взрослому - им всем хочется сдать вас в психушку :) Аппарат выпускается во всех основных цветах и стоит 25 евро (в римском аэропорте). Говорят, что спекулянты толкают супер-трубки по двойной-тройной цене, но согласитесь, что прикол должен стоить недорого, а иначе он и прикольным-то перестаёт быть.
.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

С некоторых пор имею привычку подмечать в окружающих перемены к лучшему во внешнем виде - и не стесняюсь им об этом говорить. И вот увидел у знакомой женщины эффектную деталь гардероба А в ответ, кроме автоматических благодарностей за комплимент, слышу: "Да это мой стилист посоветовал!" Это меня расстроило до крайности: я-то решил, что прекрасный внешний вид был результатом собственного вкуса, а оказалось, что пришла тётка, которая осмотрела "тело", сделала выводы, напрописывала рецептов и превратила обычного человека в стильного. Ценность нового внешнего вида дамы угасла в мгновение ока.

 

Услуги стилистов, которые активно рекламируются в многочисленных телепрограммах, уже несколько лет назад стали широко предлагаться в столице. Есть даже профессия "шоппера" - это человек, который ходит с вами или самостоятельно по магазинам и выбирает для вас и за вас вещи. Я залез в инет - посмотрел, сколько стоят подобные услуги, и могу привести следующий прейскурант:

 

- 3-часовой шоппинг стоит 9 000 рублей + 10% от суммы всех купленных товаров;
- анализ имеющегося гарероба - 4 000 рублей;
- имидж-консультация, включающая определение цветотипа - 3 000 рублей;
- уникальный внешний вид - 12 000 рублей;
- и, наконец, подборка оптимальных сочетаний имеющейся одежды по почте - за 1 500 рублей.

 

Причём расценки такие можно встретить у безымянных стилистов – как правило, у девиц, каковые себя стилистами сам и же и провозгласили. Остаётся только догадываться, какую сумму может попросить стилист из телевизора. Впрочем, у женщины, которая "раскололась", хорошая зарплата - несколько сотен тысяч рублей в месяц, а времени - в обрез, так что, возможно, привлечение стилиста-шоппера просто помогает сберечь свои силы. Но, тем не менее, такая подмога вызывает недоумение: значит, нет у человека собственного видения - что идёт, а что нет?

 

Если прежде от богатых людей можно было услышать оправдание в стиле "Большие деньги позволяют мне творить", то теперь творчество, самовыражение, похоже, полностью уходят из нашей жизни. Есть деньги - заплати специально надрессированным людям, которые сделают из тебя стильную куклу, которая произведёт впечатление на окружающих. Для нас стало нормальным питаться в будние дни в ресторанах - хоронить там своё поварское искусство, но когда вопрос личного стиля решается подобным поточным методом - это уже кризис жанра.

 

Понятно, что не каждая женщина с рождения обладает умением со вкусом себя одеть - не у каждой были талантливые в этой сфере родители, но ведь никогда не поздно этому обучиться! В противном случае, сравнивая ситуацию с той же готовкой, мы получаем человека, который покупает замороженную картошку-фри вместо того, чтобы научиться чистить молодые сочные клубни.

 

Предполагаю, что не все согласятся с моими эмоциями, но я действительно не понимаю, как можно перекладывать на чужих людей вопрос самовыражения? Помню, как при каждом всплеске массовой моды раздавались голоса протеста - про то, как же можно скопом носить одно и то же? Ну, вы знаете про эти эпидемии: сейчас все девушки носят балетки, а лет 25 назад каждый считал своим долгом купить пуховик и сапоги-"дутыши"! Но чем эти люди, которые поддавались массовому стилистическому позыву, отличаются от тех, что за деньги покупают себе НЕ СВОЙ стиль? Ведь и у тех, и у этих в одежде нет главного - выражения себя самого самим собой.

 

Больно смотреть на полки гипермаркетов, ломящиеся от товаров для женщин, продажи которых поддерживаются исключительно рекламными усилиями, но подаются так, будто без их использования женщина потеряет всякую привлекательность в глазах мужчин. Предлагаю сегодня разобраться с тем барахлом, которое не имеет никакого отношения к реальному увеличению сексапильности женщины - чтобы дамы перестали тешить себя иллюзиями, разработанными в недрах маркетинговых агентств, а заодно и тратить деньги на фуфло.

 

1. Тушь для ресниц: огромные бюджеты тратятся на продвижение этой хрени, среди разновидностей которой бывают даже такие, что в мгновение ока выращивают на глазу "миллионы ресниц". Могу сказать со всей ответственностью: густота ресниц не коим образом на красоту девушки не влияет! Напротив, если мужчина вблизи присмотрится и увидит, что на природных ресницах налипла - чаще неравномерно! - какая-то краска, это только оттолкнёт. Когда у женщины маленькие глаза, помогает процедура "подведения" - зрительно глаз становится как бы больше, то есть скрывается природный недочёт, но тушь для ресниц не делает ровным счётом ничего. Я уже не говорю об идиотских ситуациях, когда тушь вдруг начинает течь по лицу - это кошмар типа критических дней, это разрушение тайны и полный крах имиджа совершенства.

 

2. Лаки, гели и прочая дребедень вроде муссов для укладки волос: любой психолог скажет, что мужчине комфортно с женщиной, волосы которой возможно потрогать рукой, запустить в них пальцы, погладить по голове. А средства фиксации волос создают видимый панцирь у женщины - то же самое, как если бы по всей голове были размещены бигуди. Такая окаменелая причёска делает женщину недоступной и окукливает её одновременно - это уже не живой и естественный человек, а экспонат. И поскольку естественность в женщине - наиболее редкий и ценный дар, то лаки и другие препараты решительно портят имидж.

 

3. Шампуни, которые придают блеск, объём и т.д. и т.п.: нужно понимать, что мужчину отталкивают лишь грязные, сальные, давно не мытые волосёнки - как у бомжихи, а также непрокрашенные корни волос (когда из головы блондинки вдруг вылезают чёрные патлы). То есть мужчину, как любого человека вообще, отвращают признаки неаккуратной, нечистоплотной , запустившей себя женщины, однако объём, блеск и прочая рекламная мишура, которая цепляет лишь самих девушек, не имеет никакого отношения к привлекательности. Достаточно вспомнить, что самый ходовой цвет волос в России - это светлый, поскольку русый - это натуральный цвет волос у славян, а блеск всерьёз воспринимается только на иссиня-чёрных волосах, причём идеально гладких, а такие встречаются крайне редко. Важно при этом заметить, что нигде в высказываниях мужчин вы не встретите упоминание о том, что блестящие волосы на голове - это предмет сексуального восхищения, стимулятор эрекции или что-то подобное. Так что не переплачивайте за работу шарлатанов - не ведитесь на шампуни, которые обещают вам некое волосяное эротическое преимущество. Его просто нет.

 

И самое главное: женщины и девушки, которые верят в результативность покупок тех товаров, о которых я написал, разумеется, не найдут в себе сил согласиться со мной сейчас, однако вам придётся просто поверить на слово. Я выразил мужскую точку зрения, и если вы используете эти товары для привлечения мужчин, то глубоко заблуждаетесь, что идёт лишь на руку производителям и торговцам. Некоторые скажут, что хотят "просто хорошо выглядеть" в глазах женщин, но для мужчин такие ухищрения - то же самое, как если пацаны выпендриваются друг перед другом крутостью обвесов на тачке: противоположный пол это способно тронуть крайне редко.

 

Так что не тратьте деньги на ерунду - не позволяйте торгашам обманывать вас.

 

Это видео на западных развлекательных порталах снабжается подписью "ужаснейшая русская опера", и вроде бы трудно не согласиться - совершенно сумасшедшее произведение, исполняемое элегантно одетым, но, скажем так, не самым красивым мужчиной на свете. Но я лично восторгаюсь тем достоинством, с которым Хиль исполняет эту муть: он улыбается, он играет, его глаза сверкают огнём - человек не просто "работает номер",как сейчас говорит эстрадная братия, он заставляет зрителя поверить в то, что искусство может и не базироваться на смысле или сексапильности. Да - бред, но зато какой высокохудожественный и профессиональный! :)

 Вчера, сегодня и завтра в моём блоге на "Известиях" публикую зарисовки с минувшей недели: во-первых, небольшой отчёт о посещении MTV, где было оранизовано альтернативное обсуждение "Евровидения"; а во-вторых, предлагаю вашему вниманию полную видеозапись посещения нашей студии на "Маяке" женщиной мечты - Ирэн Феррари. Это выдающаяся девушка, посвятившая свою жизнь и все свои 24 пирсинга делу введения мужчин в жёсткий ступор "по техническим причинам". Приятного просмотра!
 
POSTSCRIPTUM. Комментарии по поводу Ирэн не отличились оригинальностью, и особенно трудно промолчать было девушкам - их слова более всего напоминают аутотренинговые мантры, нежели реальные претензии ко внешнему виду героини. Должен вступиться за неё: Ира, конечно, демонстрирует гипертрофированный вариант переработки внешности, но если бы не было такой крайности, "обычным девушкам" нечем было бы козырять. Мы имеем сейчас огромную прослойку мальчикоподобных женщин, которые то ли в силу гомосексуальных наклонностей, то ли из-за лени не ухаживают за собственной женственностью, не исправляют недостатков (какие у каждого встречаются), а демонстративно бравируют своей полуженской натурой. Ирэн - это Женщина, которая взяла на себя смелость нести бремя Абсолютной Нимфы, и за этот подвиг мы должны сказать ей спасибо!

Вы все помните очередной расстрел в американском супермаркете на текущей неделе - молодой хмырь отправил на тот свет девятерых покупателей, а ещё пятерых - в реанимацию. Дома его мать нашла "предсмертную" записку, в которой хмырь сообщил, что решил "круто уйти из жизни". Интересно, а вот те 9 человек - они круто ушли или недостаточно круто?

Похоже, имидж становится главной действующей силой в сегодняшнем общественном сознании, причём выстраивание имиджа - это ведь, по сути, очень даже эволюционный путь развития. Речка в горах течёт там, где есть расщелина, а человек живёт по принципу наименьшего сопротивления - основная масса никогда не станет долбиться в каменную стену. И гораздо проще создать себе "имидж", чем БЫТЬ по жизни таким человеком, о котором хотя бы можно определённо сказать: "Вот он - такой-то". Людям страшно быть "никакими", они не знают как и не умеют быть, и именно потому так много людей с устойчивым отрицательным имиджем - он создаётся просто, закрепляется элементрано и решает главную задачу: человек перестаёт быть биомассой. "Он - бандит", "он - хулиган" - согласитесь, в наше время возникает даже некое подобие уважения к человеку, который хотя бы в этом качестве состоялся.

Тот же, у кого нет ни ума, ни сил, ни терпения быть хоть кем-то по жизни, вбивает себе в голову, что, прожив жизнь планктона, можно хотя бы уйти КРУТО... И вина на том лежит целиком на самом обществе, которое, употребляя свои рекламные и шоубиз-возможности, втирает самому себе в башку весь этот бездуховный имиджевый кал. Пример подают сегодня все без исключения - дикторы, президенты, актёры, продавцы, милицонеры: никто не знает, какие они ЛЮДИ, какие они в жизни. Актёр Брюс Виллис - герой! Актёр Домогаров - супер-любовник! А какие они в жизни, чем они живут, о чём мечтают? Сознайтесь: вас это не волнует! Вас устраивает объём знаний о человеке, который называется "ярлык".

Почему так? Да от обилия информации. Её слишком много. Мои ровесники сами сознаются, что если предыдущее поколение обладает энциклопедическими знаниями по всем сферам жизни, то новое жёстко фильтрует информацию - её объём чрезмерен. Узнал - использовал - забыл. Тотальное деление на "свой-чужой", "герой - тряпка", "секс-символ - лох". Без этого упрощения просто не совладать с информационным потоком.

И главная беда - это упрощение плавно переходит на душу, на личность. Проще жить, когда ты - прост. Сложно - когда ты сложный, "с тараканами". И в упрощённом человеке запросто поселяется мысль, что уничтожив нескольких человек, на этом коллективном катафалке можно въехать в историю с имиджем крутого парня. Но войдёт "крутой парень" в историю всё равно с записью: "Как человек он был никаким". Потому что это никому не интересно.

Побывав этим летом в Испании, я с большим удовольствием теперь смотрю на улице на наших женщин – и благодарю их за стремление выглядеть именно женщинами. В Европе женщина – это просто человек низкого роста с узкими плечами. Становится понятно, отчего континент переживает всплеск [не]традиционной ориентации: визуальная (ориентированная на мужчин) любовная игра закончилась, и многие мужчины выглядят сегодня гораздо привлекательнее женщин, так что там стало почти уже неважно, с кем спать – выглядят все одинаково.

 

У наших женщин всё, к счастью, в порядке: подавляющее большинство пользуется косметикой, носит неудобную, но эффектную обувь, уделяет внимание стилю. Хотя, конечно, наше женское общество страдает перекосами – чрезвычайно развита стадность в стиле, когда один элемент копируется большинством тупо и вне зависимости от того, идёт это конкретной женщине или нет. Скажем, этим летом все ходили в так называемых «балетках» - обуви из серии «тапочки», которые, наверное, придают новизну высоким и стройным, но девушек с ростом в 160 см они вряд ли красят. Однако все носили – «Это ж модно!»

 

 Конечно, у нас стиль женщины скорее скажет о её материальном достатке, нежели о вкусе, поскольку в каждом социальном слое действуют свои модные сценарии и редко какая дама отважится на остро индивидуальный образ. Тем интересней сегодня встретить женщину, имидж которой с первого же взгляда говорит: «я не такая, как все». Прошу вас познакомиться с прекрасной молодой девушкой Машенькой (специально использую это словосочетание, поскольку у нас незамужняя женщина именует себя «девушкой» лет до сорока).

 

 Маша – очень стройная, высокая девочка, творческая натура, и на первый взгляд – тихая, молчаливая и, возможно, даже скрытная особа. Поздоровался с ней, потом присмотрелся – и вижу, что какая-то нестыковка в ней есть. Сразу не понял, в чём дело, а потом гляжу – колготки-то разные! Правая нога в чёрном цвете, левая – в белом. Спрашиваю – мол, это что ж, стали фирмачи двухцветные колготки гнать?! Отвечает – да, типа до самой талии два цвета так и идут. Видимо, пошутила, поскольку при дальнейшем детальном рассмотрении выясняется, что и волосы у моей героини выкрашены контрастно: теперь уже права половина – в блонд, а левая – в чёрный цвет.

 

Получается, что девушка не просто надела чулки разных цветов (в конце концов – сегодня надела, завтра – сняла), но и пошла к парикмахеру, запарилась с покраской волос и теперь очень глубоко сидит в этом чёрно-белом имидже. Понимая, что к чему в моде, она не сможет теперь запросто надеть розовую кофточку или брюки-милитари – они разобьют созданный образ. Фактически, речь идёт о временной, «стилистической татуировке» - человек фиксирует свой внешний вид, отказываясь от разнообразия цветов, а значит, ему в этом образе комортно.

 

Я не психолог – я не умею раскладывать знаки по полочкам и делать глубокие выводы, но очевидно, что во внешне очень милом создании кипят некие принципы и рождаются установки, которые без громкой вербализации воплощаются в том, что вы видите. Я думаю, здесь речь идёт о социальном протесте – девочка в возрасте 18-20-ти лет не хочет следовать общепринятой системе ценностей, её не устраивает система «балетки – для каждой», и этот контрастный вызов выглядит честнее, чем когда, например, с виду обычная девушка всерьёз увлекается мозгоразрушающей музыкой.

 

Возможно, сама Маша, прочтя о себе, скажет: «Какая чушь, ведь это просто прикол!» - ну и пусть. Многие ли запарятся на такой «прикол», предпочтя стандартной привлекательной внешности чёрно-белую асимметрию?

 

 

POSTSCRIPTUM. Просьба в каментах Машу не лажать и не оскорблять – она всего лишь модель в моих рассуждениях и не заслужила ни одного плохого слова.

POSTSCRIPTUM 2. Кстати, Маша наша оказалась Марией Баранчиковой - она играет в "ЧГК" и даже имеет свой блог -

elleks