Сергей Стиллавин

Оскандалился "великий дизайнер" Тёма - нарисовал за 400 тысяч рублей логотип для города Ярославля, а позже стало известно, что точно такую же голубую стрелку с 2009-го использует американский магазин, торгующий барахлом для дома. Такое наглое впаривание, мягко говоря, несвежей идеи напоминает питерскую историю с заменой труб: помните, там сел чиновник коммунального хозяйства, который менял старые трубы на старые, и несмотря на то, что чувачок прекрасно понимал, что обман непременно вскроется при первой же аварии, он всё равно провернул аферу и украл несколько миллионов рублей. Почему? Да просто жадность оказалась сильней рассудка - чёрный нал заставил забыть о риске. Неужели четыреста штук так сильно понадобились Тёме, что он втюхал эту работу ярославским бюрократам? Уж не на мели ли "дизайнер", не собирается ли отвалить в Лондон?

Кстати, и прочие "территориальные" работы автора также лишены налёта элегантности: логотипы Перми, Одессы и Калужской области за версту смердят примитивом, продать которые возможно лишь тем ребятам от сохи, кто в дизайне не смыслит ни шиша и вряд ли отличит Старка от Микли.

Говоря о развитии регионов, надо уяснить следующее: пора отобрать у региональных царьков с их дурным художественным вкусом право брендировать свои земли, подойдя к проблеме на федеральном уровне. Страну нужно подавать в едином стилистическом ключе, как это было в Российской Империи, и не городить никаких сраных "логотипов" - может, Тёма не в теме, но в ЭТОЙ стране у каждой местности испокон веков был и есть свой уникальный герб.

Вот, к примеру, герб Ярославля:

Я понимаю, что для людей вроде Лебедева история НАШЕЙ страны - ценность более чем условная, но для чего местной власти заменять традицию на новодел московского шарлатана, который вот-вот убежит за границу? В чём смысл упрощать символы, когда весь мир по крупицам старается сберечь культуру, а не выдумывать для каждого поколения новую ботву, лишённую исторической правды?

Сдаётся мне, что Тёма - обыкновенный большевичок, который нахрапом пришёл тут всех удивить и всем сказать, как надо всё устроить, да вот окромя наглости и понта нету у него за душой ни черта. Да-с!

 Фото, которое вы видите, сделано на выходных в одном из мебельных магазинов – скандинавский дизайн и такой же способ мышления. Присмотритесь внимательнее: это трёхместная кровать – с одноместным матрацем наверху и с полуторным внизу. Посетители бегло осматривают и проходят мимо, а я вот задался естественным вопросом: для кого сделана эта шконочка? В какой комбинации на ней будут спать люди при максимальной загрузке? Кто эти трое счастливцев?

Романтично выглядит вариант, при котором внизу спят мама и папа, а сверху – их сынок. Также можно представить многодетный вариант – с одним братом сверху и двумя, скажем, сестричками внизу. Или так: один брат – наверху, а сестра и другой брат – внизу. Какие ещё комбинации у этого "пазла"?

( Collapse )

Сегодня мы снимали в салоне Моне на Тверской-Ямской - снимали первую серию передачи "Правила Съема". Суть была простой - при помощи местных стилистов преобразить участников из неотесанных подростков в сексапильных (с точки зрения женщин) мущин.

Пока ставили камеру и свет, я заприметил весьма аппетитную здешнюю брюнетку с нереальными ногтями - вы и сами видите. Когда я поинтересовался, как она звонит по мобиле, она влегкую показала, что жмет непосредственно ногтем! На просьбу сфотографироваться для моего ЖЖ она согласилась, но категорически отказалась демонстрировать лицо - типа ее и так многие знают. В итоге, когда я нагнулся, чтобы снять отдельно ногти, она заподозрила меня,будто я на самом деле фотографировал ее грудь.

Мне кажется, что перед нами - явное излишество, граничащее - или переходящее? - в нечто почти что отвратительное. По крайней мере, привлекательность таких вот загибающихся ногтей весьма сомнительна. А какие подобные спорные моменты, касающиеся "дизайна внешности", вы назовете? Что вас коробит?