Никита Михалков - у нас в прямом эфире

История с травлей любимого народом режиссёра, которую самозабвенно разжигал андроид с рудиментарной совестью - рисовальщик Лебедев, а исполняли анонимные манкурты, создавшие несколько десятков убогих коллажей ("фотожаб"), получила своё продолжение. Ещё в понедельник я опубликовал пост о решении Никиты Сергеевича бороться с трусливыми мерзавцами, а в среду через редакторов предложил прийти к нам на "Маяк" в прямой эфир. Честно говоря, не ожидал столь быстрого ответа - уже сегодня, в пятницу мы ждём Мастера в нашей студии. Называю его так - Мастером - хотя бы потому, что фильмы "Свой Среди Чужих…", "Родня", "Неоконченная пьеса…", "Урга…" и "Сибирский цирюльник" - это настоящее кино, и те инвалиды духа, кто не в состоянии почувствовать красоту, искренность, высокий художественный уровень этих лент, заслуживают лишь сочувствия - как скотина безродная.



Я понимаю, что у Михалкова есть определённый круг тем, которые он хотел бы довести до вашего внимания посредством эфира, но со своей стороны не могу не отметить вопросы, которые были заданы в комментариях к обсуждаемой теме (или следуют из них):

1. Почему Никита Сергеевич решил отреагировать на интернет-травлю? Надеется ли на принятие реальных мер к участникам этой травли? Знает ли он о неких неписаных законах, правилах, порядках, царящих в интернете? И, наконец, не было бы правильнее проигнорировать уродов?

2. Как родился слоган на рекламном постере фильма "Утомлённые Солнцем - 2. Предстояние" - "Великое кино о великой войне"? Кто его автор? Соответствует ли сама картина такой многообещающей презентации?

3. Как нужно воспринимать немецкие танки с огромными фашистскими флагами-парусами, каковые фигурируют в трейлере к фильму?

4. Как Никита Сергеевич может прокомментировать видеоролик, на котором хулиган, метавший яйца, получает "с ноги"?

5. "Зашкаливают" ли в реальности у Михалкова пресловутые "пафосность и величие", которые режиссёру ставят в вину анонимы?

Полагаю, в эти пункты вошли основные моменты, которые наиболее часто встречались в комментариях к посту. Вы можете дополнить этот список, если я упустил нечто важное - с вашей точки зрения. Для меня лично ответы практически на все упомянутые темы очевидны, и я почти уверен, что известны они и самим авторам - просто из соображений человеческой говнистости определённый срез человеческой массы, мнящей себя "продвинутой", "прогрессивной", "элитарной" (и прочим рукоблудным фуфелом), хочет с важным видом придумывать "неудобные вопросы". Есть даже такая прослойка журналистов: на пресс-конференциях их можно отличить по мимике на лице - как только вопрос задан, мышцы расслабляются, глаза потухают и никакой ответ этому человеку уже не важен, потому как смысл был только в том, чтобы задать вопрос - пафосно, ярко, с подковыркой.

Итак, добро пожаловать, Никита Сергеевич!



Послушать эфир можно здесь!

Вкратце ответы на мои (ваши) вопросы выглядят так:

1. "Реакция" на интернет-травлю, а также отказ от стремления возбудить дело против уродов - плод деятельности информационных агентств.

2. Слоган к фильму придуман прокатной компанией. Михалков не отрицает возможность участия прокатной компании в оплате услуг блоггеров, по-чёрному пропиаривших фильм.

3. Танки с огромными парусами-знамёнами - это вариант на тему реальных устрашающих акций немцев, которые использовали, к примеру, воздушных змеев, которые тащили танки.

4. Я спросил про удар ногой: "Это была нога Бога!" - ответил Михалков, проведя аналогию с "рукой Бога" футболиста Марадоны, забившего гол при помощи руки.

5. "Пафосность и величие" не зашкаливают. Крайне адекватный человек в разговоре.
Вопросы ко всем тем кому не понятен ответ про «ногу божью»!
1.Вы реально думаете, что это было сказано всерьёз??? (Если да, то второй вопрос можете не читать))))
2.По аналогии с Марадоной, вы думаете, что у того была реально Божья рука????? Вы вообще правильно понимаете это выражение??? ИЛИ БУКВАЛЬНО???
3.Куда делось ваше искромётное чувство юмора или хотя бы образное мышление???? Хватает только над жабами поржать???
"Свой Среди...","Родня","Не оконченная пьеса...","Урга..."-замечательные фильмы, на которых я вырос и которые смотрел взахлеб..."Урга" стал(для меня) последним фильмом "того" Михалкова...Жаль...Замечательный актер и большой режиссер, но что-то в его последних фильмах появилось не то...Какой-то слащавый привкус...А вообще, пиар компания очень грамотная...
типа без пафоса
Билл Гейц любит про гамбургеры – дескать, как их ел «до своего миллиардерства»,
так и сейчас ест.
Неприятно поражают в даунтауне Торонто бизнесмены, которые
спустившись с 55-го этажа на ланч,
натурально в костюме за $4000 садятся на ступеньки, и жрут
хотдог, купленный у стрёмного иммигранта из Азии, который этот хотдог
греет на тележке «со вчера».
Ладно, - некоторые ТАК играют в демократию,
потому что за углом в ресторане - тот же стрёмный иммигрант на кухне,
и та же GM жрачка.

Но большинство бизнесменов - действительно не замечает, чё жрёт.
Они напряженно заняты. Мозгованием, как бы организовать «под себя»
какойнить новый быдлоконвейер из нас, Людей.
Ведь порой БЕДНЫЕ люди относятся к своему телу как к храму души.
И душу свою - любят за бессмертие.

«Лузер» ведь – немножко «сам себе барин».
А «богач» – часто холоп своих денег.
Общество Потребляцтва вывело породу люблядей, которые любят даже не себя,
а свой Рейтинг (поскольку он как-то там хитрожопо конвертируется в бабло),
и ревностно следят за чужим рейтингом,
забрасывая его го$ном.

В реальности – Америк. Герой ДиКапиро «Авиатор», купив барское поместье
на свои миллиарды, пред смертью ходил по десяткам комнат
и последовательно их за$ирал.
Вотерклозетом не пользовался.
Извращения с фотожопами – то же жопное творчество, только в области психики.
А Вы нам слёзки свои пришлите в пузырьке - которые у Вас накапали при просмотре ролика.
все по делу, но пункты 4 и 5 вообще никак не коррелируются. да и Бога тут явно подставили.
А ,по-моему,происходит именно то,о чём в конце беседы упомянул Сергей-болезненное искажение слов здравомыслящего человека(Никиты Сергеевича)воспалёнными мозгами!Ну зачем всё это?Что за тупость и невежество?Идёт абсолютно нормальная для данной индустрии PR-кампания фильма и винить в этом Никиту Сергеевича-бред "сивой кобылы"!Вот выссказать своё мнение по-поводу его работы режиссёра,актёра и ,зачастую,оператора,вот это естественно.Понятно,что фильм ещё практически никто не видел,но можно обсуждать его предыдущие работы.А винить его за то,что делают рекламщики-тупо!А по-поводу "ноги Бога",так давайте теперь придираться к его заключительной фразе в беседе,когда он процитировал Даниеля Ольбрыхского про гомосексуализм,и будем считать Никиту Сергеевича человеком нетрадиционной ориентации!Бред,полный!Если нечем заняться,кроме как выуживать всякую гадость,так идите и книги читайте,"Занимательную астрономию",например!Всё пользы больше будет!
Кстати Я не первый и не последний, кто благодаря этой @#$%...
Таки только ради интереса посмотрит этот фильм.

А вообще противно. Культурные люди, а ведут себя, как на базаре.

Бить ногой, это конечно нехорошо ))). Если чувства были так оскорблены, взял бы и кинул тоже, что нить.

А то СХВАТИТЕ ЕГО! Держите и т.д.

Нечестно! )))
Re: roskoshinsky
Re: roskoshinsky
Преемственность власти по крови а не по разуму это настолько бердово..

Михалков КАК ХУДОЖНИК вытягивает прошлые схемы (они ведь в истории
ПОВТОРЯЮТСЯ, только на новом уровне).
Кстати, «Великий Интернет» – древнеримское «занять быдло»:
арена, гладиаторы, кровь, ужыс… «мало крови, мало мата!» и т.д.

Вот был у чехов кайзер Прохазка (старик Прогулкин,
однажды его фотку в газете подписали «Прохазка на мосту»).
Сейчас у них такой же пенсионер Прохазка, - князь Шварценберг,
старенький настолько, что непонятно - то ли слюнями захлёбывается,
то ли говорит.
Но на дворянском обаянии взбодрил Новую Партию срочно к выборам.
Потому что свобода воровства настолько обго$няла этот чешский оазис
белых послушных культурных людей,
что впору говорить о демо-тупике.

Премьер-министра свалили во время председательства Чехии в Евросоюзе
(демопроцедурой),
а теперь выгнали вообще – он со зла оскорбил премьера (что еврей),
гомо- министра, и церковь.
И это глава коммерческой партии с половиной голосов избирателей!

Замечу, Чехия - страна, где не видно пьяных, и драк, а если кто-то рядом громко «разговаривает» – так это иностранец.
И чешские короли до сих пор стоят повсюду (скульптуры).

Если бы чехи собрались с духом, и заложили Конституционную Монархию,
- это увеличило бы интерес туристов в Х раз!!
А чё, женщины в Чехии - красивые, роль убиенной Принцессы Мира
Дианы - не занята…

http://www.obrazky.cz/?q=miss%202010&fulltext
Никита Сергеевич так по-отечески обнимает Колосову за плечи на фото
вопрос один зачем. его нать..
да-да вернитесь в прошлое - не туда, где у него уже мозги заклинили от обилия денег и продажности буржуинских актёров, не когда он захватывал союз, не в то время когда он вёл себя, как всегда паскудно, не когда он доказывал свою аристократичность успехами с постелестелении своих урпредков и видел себя пошто царём, не тогда когда пользовал сгорающие вокруг таланты, а в то время когда вырос и решил пересказать вестерн (как зяма карузо напел) а мы могли видеть-посмотреть лишь пересказ.
если будет народное голосование - я за то чтобы был он рядом с ходорковским, как растратчик в особо крупных размерах, варешки шил.
вот и весь вопрос: зачем он, такой великий, нам на свободе нать?
так вот как выглядит Виктория Колосова.....
у меня от её старушечьего голоса мороз по коже(((
кто следит за отбором ??? это же диктор !!!!!на общественном радио !!!!
блин как начинаются новости спорта...тушите свет...
п-ц
Периодически слышу за спиной в пражском метро или автобусе
американскую пипину (курицу). Такое впечатление, что это одна и та же туристка
ездеит в Прагу. С одинаковым
визгом, интонацией, темой спича и выражениями (аn’ I’m like... an’ I’m like…)
Такие америкосы (не все, конечно, не все…)
НИКОГДА не смотрят на Прагу, - продолжают «жить в Америке»
(приехали поквасить и потусоваться междусобойчиком).
Для них концентрация Культуры и Истории – практически
не усвояемая. (Надо разбавлять 1:100,
как Дрезден «разбавили» бомбардировкой в 1945).

Оборачиваццо на визг не люблю, 3:1 – будет свиноматка.
А если скажешь коммент в стиле «агрессивного флирта» - испуганно замолчат.
У нас же тут в Европе - «терроризм» против ихней «свободы и демокартии».

Однообразное кваканье фотоЖАБ – того же свойства.
Чё ТВ-дуроскоп вбил в голову пипине, то она и «показывает себя».
А что Monsato убивает её здоровье GM-жрачкой,
а её сверстник – убивает её сверстников в Ираке за нефть – так это «справедливей»
монархических настроений…
Сергей, при всем уважении и признании заслуг мэтра отечественного кинематографа, Вы действительно оправдываете пинок в лицо?

Т.о. тот кто по своему усмотрению сочтет происхождение своей ноги божественной, может запросто пинать в лицо заранее скрученному обидчику?

Не является ли на Ваш взгляд оправдание подобных действий призывом к самосуду?
Опустим элементы юмора, которые некоторыми не распознаются. Лучше расскажите мне - кто этот человек, что метал в Михалкова яйца? Вы в курсе?
Это отличный снайпер-яйцемётчик или метальщик(это уже не важно)!А,если серьёзно, Сергей,вам действительно интересно знать who is этот человек? Я думаю ничего интересного для себя в его "биографии" вы не почерпнёте.Итак понятно,что это пешка в большой шахматной партии против уважаемого(мною) Никиты Сергеевича!
То есть ничтожество (от слова "ничто") хотело пропиарить себя или свою идеологию (хозяев), пользуясь тем, что на конференции его цель была неподвижна?
Именно!Он, по сути,особо-то не осознавал,что делал(это я так думаю,а как на самом деле мы с вами не узнаем,я-то уж точно),и ,скорее всего,он вообще на тот момент был бедным студентом(и в прямом и переносном смысле)и ему элементарно нужны были "бабосы",а что делать и что за этим последует,он особо не "запаривался".Мне почему-то кажется,что для реализации своих гнусных планов(во все времена)"хозяева" выбирали обездоленных умом "исполнителей".Повторюсь,это моё мнение.