Никита Михалков наносит ответный удар

В субботу Никита Сергеевич принял решение через суд атаковать змеиный клубок блоггеров, которые организовали самую настоящую травлю мастера искусств накануне большой премьеры - в апреле на экраны выходит очередная работа режиссёра "Утомлённые солнцем - 2. Предстояние". В СМИ сообщается о том, что агрессия против Михалкова якобы вызвана его "манией величия": так называемая "интернет-общественность" не смогла пережить появления официального плаката нового фильма, на котором изображён сам автор как исполнитель одной из ролей, и принялась глумиться над мэтром. Площадку для калоизвержения анонимным подонкам тут же предоставил в своём блоге предводитель интернет-быдла - самопровозглашённый дизайнер Артемий Лебедев.

 

В плакате, подвергшемся коллективным нападкам со стороны i-скота, нет ничего такого, что могло бы вызвать у психически здорового человека желание высмеивать это изображение. Пожалуй, единственный вопрос поначалу вызывает употребление устаревшего слова "предстояние", которое напрочь отсутствует в современных словарях: звучит оно крайне пафосно и, видимо, невольно передаёт этот пафос портрету режиссёра. Чтобы разобраться в смысле использованного в названии картины слова, обратимся к словарю Даля:

"…Предстатель, —ница, заступник, ходатай, застоя, проситель за других, заботник, покровитель, защитник и заступник. || Предстоятель, настоятель общины. Предстательная просьба, ходатайство за другого, не себя ради. Предстательствовать за кого, перед кем, ходатайствовать, просить, хлопотать за другого, заступничать, заступаться, отстаивать кого, быть чьим предстателем. Предстательство ср. действ. по глаг. Предстоять чему, стоять перед, впереди. Каждому из нас предстоит ангел покровитель. Единоборцы предстоят друг другу. || — кому, говор. о деле, быть впереди, в будущем, предвидеться. Нам предстоит много трудов. Тут предстояла не малая опасность. Предстоит решить дело. Предстоянье ср. действ. и сост. по глаг. Сподоби ны десного предстояния. Мин. || Предстательство, особ. молитва за кого. Благоденствуем вашими предстояниями. Да воспомяненни будем мы и мать наша в ваших к Богу предстояниях, стар. Предстоятель, —ница, предстоящий перед кем; || предстатель, ходатай и заступник, застоя; старшина, голова, большак; настоятель обители, общины…"

Не имел удовольствия слышать, как сам Михалков трактует это слово, но могу предположить, что на современный русский его можно перевести как "заступничество" - защита своей Родины, своей земли.

Вернёмся к причине противостояния i-быдла и режиссёра: анонимные борцы с "культом личности" Михалкова указывают на то, что Никита Сергеевич, мол, болен манией величия! Однако чтобы бороться с личностью такой величины, нужно - для начала - обнаружить личность у самого себя, а где её взять среди авторов "фотожаб"? Получается, что на действительно талантливого режиссёра нападает кучка анонимов, которые скрывают собственную бездарность, никчёмность и серость. Возможно, за псевдонимами "художников", испражнившихся на плакат, даже скрываются коллеги Михалкова - банальные завистники, каковых у любого яркого человека предостаточно.

 

Единственный персонаж, бесстыдно не скрывающий своей личины, это наёмный работник СУПа (компания, управляющая рекламой в ЖЖ) Артемий Лебедев. Кто этот неряшливый слабовидящий упырёк? Это так называемый "выдающийся дизайнер", а на деле - суицидальный задрот, пытающийся спрятать свои комплексы за маской интернет-хама, не умеющего написать ни строчки без матерного слова. В жизни Артемий - тихий, забитый человечек интеллигентного кроя, но в сети этот "Чёрный Плащ" стремительно преображается, бесстрашно нападая из-под ноутбука и на покойного Алексия II, и вот теперь на Михалкова.

Откуда такая прыть? - спросите вы. Так из-под маменькиной юбки! Артемий Лебедев - сын скандальной писательницы Татьяны Толстой, знаменитой бой-бабы российского псевдо-интеллектуального бомонда. Мама, очевидно, считает, что её великовозрастный сынок всего лишь резвится, как то подобает типичному интеллигенту в энном поколении: набрал себе в друзья распоследнее отребье, возглавил его и, тихо ненавидя это ополчение оборванцев и откровенных ублюдков, пытается ими управлять, подбрасывая агрессивному люмпену "кости" - возможность вдоволь насладиться собственной безнравственностью и безнаказанностью. Фактически, Лебедев воссоздал в масштабе рунета журнал "Крокодил" образца прошлого десятилетия: это несчастное издание оказалось в руках моральных извращенцев, которые стыдливо торговали журналом в непрозрачных пакетах, а внутри его кипел адский коктейль из человеконенавистничества, душевного убожества и пропаганды полного отрицания благодетели.

 

Причина "бесстрашия" Лебедева кроется и в том, что семья его давно встала на оппозиционные рельсы: родной брат живёт в США, а дядя трудится обозревателем на Радио Свобода. Стоит только Михалкову хотя бы попытаться довести своё намерение до судебного разбирательства, и Лебедева в "этой" стране не будет - у такого рода мусора нет родины, а есть только счёт в банке. Возможно, у его мамы в голове витает некая иллюзия относительно собственной "богоизбранности" - есть в их семье и акмеисты, и тайные советники, и писатели, но то, что вытворяет сынок, достойно только крепкого пинка под зад: продолжатель даже такого знатного рода неприкасаемых не имеет никакого права вести себя как откровенный подонок. Это уже не ирония, господа Толстые, не юмор - это антигосударственная деятельность! А вы, верно, мните себя продолжателями традиций вольнодумцев типа Пушкина с Лермонтовым? Уполномочили себя «жечь глаголом сердца людей»? Не это ли и называется манией величия?!

Устроить в канун празднования 65-летия Великой Победы подобное глумление - это не просто неуважение: это преступление против Родины, против памяти, против собственного народа. Это психология и поведение типичного предателя - так ведут себя пауки в банке, подколодные змеи, безродные койоты, которым вечно что-то не нравится в "этой" стране. Таким не место среди победителей немецко-фашистской чумы, таких нужно гнать поганой метлой.

Никита Сергеевич, доведи, дорогой ты наш, свой план до конца! Вымети Россию-матушку начисто, прогони прочь нечисть смрадную!

 

Лебедев, вон из этой страны!! 




Иллюстрация: специально для этого поста - kadabrch 


А ведь дыма то без огня не бывает Сергей. У Михалкова ведь действительно пафосность и величие зашкаливает, это же факт. Самолюбование опять же, не скромно как то. Есть у нас и другие режиссеры, Рязанов например. Последний, на мой взгляд гораздо талантливей, продуктивней и ...скромней.
А что до плаката, считаю создатели его сами спровоцировали такую реакцию замашистым слоганом "ВЕЛИКОЕ КИНО О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ" Война великая, а вот кино мы ещё не видели и это нам зрителям решать - великое оно или нет.
Уж не взыщите Сергей за мою точку зрения.
а по-моему, все хороши...
И Михалков..что возомнил себя великим давным давно до такой степени..что к нему все несерьезно относятся...как к деятелю кино...но он есть..и как показала история..никто кроме него управлять Союзом не может или не хочет.
Над ним смеялись от КВН до вот теперь Лебедева.
А Лебедев тоже неоднозначный персонаж...но Вы меня удивили..как Вы прошлись по его персоне..задев его мать..по-моему, очень некрасиво..рассматривается сама ситуация глумления над афишей..и в целом Лебедев - провокатор...и люди повелись..А так давайте о каждом..кто фотожабил??? Вообще странный пост..как по заказу.
Из поста сразу видно, что Вы, уважаемый Сергей, не знакомы с жизненной позицией лично Лебедева и его "последователей". Настоятельно рекомендую, прежде чем писать подобные посты - ознакомиться с ней, посредством жж или посещения сайта студии.
Категорически не согласен, ни с Вами, ни, тем более, с Михалковым.
У ушлёпка лебедева - позиция? Если эту мерзкую ПОЗУ можно назвать позицией, то и у капризного ребёнка, который кидается в окружающих своим калом - тоже, мля, ПОЗИЦИЯ. Позиционеры туевы.
Сергей, при всем уважении...мне плевать на Лебедева, и если бы Вы его не пропиарили, то в жизни бы об этом его глумлении не узнала.
И все-таки, по теме - Михалков уже просто мозоли на глазах натер своим пафосом. Чесслово, может он и талантлив, может у него и получаются местами хорошие фильмы, но это не дает ему права чувствовать себя святым. Он же, в конце концов, обычный человек из плоти и крови и то, как он себя напоказ ведет (к примеру, совсем уж некрасивая история с неким государственным союзом по кино, где он чисто по-быдлячески заявил всей стране, что эта хата моя, и если надо я позову конкретных пацанов разобраться в ситуации, так что туда не лезть), в общем говоря, такое отношение к людям не делает чести данной личности.
Может быть, он хорош к отец, но мы сейчас не берем в аспект его личностные качества, и те байки, которые газетенки травят про его домашний деспотизм, ибо это не имеет отношения к делу.
Фильмы Михалкова в принципе были бы неплохи, если бы он не снимался в них сам. Ему не верится. Он в любом фильме играет только сам себя.
Он сам вызывает на себя подобный резонанс, и все жабы, которые Вы у Темы видели - не больше, чем отражение тех его качеств, которые он выставляет напоказ.
Ему плевать на своего зрителя, и плевать с высокой колокольни, а зритель - он все чувствует.
Не могу поверить, что Стиллавин написал этот кошмарный пост. В русском человеке, похоже, неистребимо преклонение перед царями и теми, кто пыжится, пытаясь походить на царя. Ну посмеялись над Михалковым, позубоскалили. А тот, вместо того, чтобы пройти спокойно мимо смеющихся, устроил истерику - в суд он пойдет)))) Привык к преклонению перед ним. Оппозиция - это, оказывается, должно осуждаться. Позорище, во всех развитых странах оппозиция - нормальное, неотъемлемое явление политической жизни. Сталин в головах вчерашних рабов. А словечки-то какие подбирает - упырек, задрот... Интересно, это чей-то заказ или Стиллавин просто зарабатывает очки, или же он и правда так думает, как пишет. Ужас.
граждане глумятся над заявленным величием(?) еще не вышедшего фильма, жабя афишу к нему, Михалков жабит историю, мечтательно/во сне макая Сталина в торт и выдумывая парусные танки. по большому счету - квиты. фильма еще не видел никто, но судя по имеющимся признакам, нас ожидает очередная ПРАВДА о "Победе вопреки". вопрос: не стоит ли мэтру приготовится к иску от ветеранов (это я как внук фронтовиков говорю, один мой дед, крестьянский сын, в партию на фронте вступил, другой - уже был партийным)?
если честно, не питая ни малейшей симпатии к лебедеву, удивляюсь, зачем квалифицировать глумёж над еще непонятнокаким (скорее всего весьма спорным) фильмом как "не просто неуважение: это преступление против Родины, против памяти, против собственного народа."?
Вот это в точку - граждане жабят афишу, а Михалков жабит историю. И кто кому должен иск предъявлять?

Я тут Сергею на 4-й странице написал, но и тут повторю, что Никите Сергеевичу давно уже стоит взять пример с покойного Владимира Турчинского. Я имею в виду вот эти его слова:
"Кстати, интернет очень полезен кое в чем. Если я вдруг чувствую у себя какой звездный зуд, или, например, зачешется у меня вдруг мания величия, я иду в интернет и читаю о том, какое я говно. Очень удобно." (http://tourchinsky.livejournal.com/5347.html)
Сергей, дорогой наш, зачем совок разводить? Или Вас ностальгия по колбасе за 2.20 замучала? Не читал, но осуждаю. Лебедев - антисоветчик, банду под суд... фу!

Хотят ребята рисовать -- их дело, абсолютно. Некоторые работы очень удачные. Эго Михалкова ужасно... Я это самолюбование уже не могу смотреть. Слишком много. А судиться вряд ли получится, сервера все в США. Туда ваши советские руки вряд ли дотянуться.

Вот здесь Ваш кумир, Сергей, избивает какого-то насчастного ногами. http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

Великий режиссер, надежда нации, ничего не скажешь.
"....успел одному заехать"

браво)))) ну и пиздец же этот Михалков)
Лебедев конечно не Робин Гуд, да и Михолков не благородный рыцарь, Садальского почитайте у него в ЖЖ всё более объективно, так как человек из кино срды и знает что и как не по слухам.
На мой взгляд, всё хорошее, что мог сделать Михалков он сделал до перестройки, под "ужасным гнётом цензуры". Но лебедев - говнюк не потому, что на Михалкова льёт кал, а потому что кал он льёт на ветеранов и историю, за что быть ему жёванным в 9-м круге сатаной.
А вот возьми и пальцем ткни где именно, давай-давай, инетрестно же.
Стеб над Михалковым - антигосударственная деятельность. Мехалкоф - наше фсьо! Тёму к стенке и расстрелять из пистолета с присосками! Буду с нетерпением ждать выхода на экраны нашей великой страны великого фильма великого режиссера о великой войне...
очередной пиар, причем у троих сразу..кто ещё хочет?? (обсудить этот страшный поступок))) клоуны
К сожалению, в постах Лебедева больше объективности, чем в ваших. Как-то вы сейчас немного на другой стороне, нежели на народной, Сергей.
Поддерживаю, все эти высеры про патриотизм раздражают гораздо больше, чем невинные матюки Лебедева, который несмотря на манеру своей речи, объективнее очень многих людей, а всё потому, что он реально смотрит на вещи и не игнорирует очевидное, заслоняясь монологами о любви к родине.
Ох, чувствую, сейчас срач начнется. Сергей, спасибо что посодействовали ему!
про глумление над памятью правильно сказал, а Михалков, как бы он ни был - личность..про того, кто все де...мо вываливает на головы овец ничего не соображающих даже писать уже воняет; должны же эту безнравственную анархию остановить когда то, кто то..неужели на эту букашку управы нет в стране?
"Земля! Ты ощущаешь страшный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут!" © ( цитата, если что )))
***
В "Легендах Арбата" у Веллера есть показательная примечательная "легенда". Она выложена отдельно от сборника вот тут:
http://www.gq.ru/lifestyle/article/287674/
***
Ну и: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» © (эпиграф, если что )