Никита Михалков наносит ответный удар

В субботу Никита Сергеевич принял решение через суд атаковать змеиный клубок блоггеров, которые организовали самую настоящую травлю мастера искусств накануне большой премьеры - в апреле на экраны выходит очередная работа режиссёра "Утомлённые солнцем - 2. Предстояние". В СМИ сообщается о том, что агрессия против Михалкова якобы вызвана его "манией величия": так называемая "интернет-общественность" не смогла пережить появления официального плаката нового фильма, на котором изображён сам автор как исполнитель одной из ролей, и принялась глумиться над мэтром. Площадку для калоизвержения анонимным подонкам тут же предоставил в своём блоге предводитель интернет-быдла - самопровозглашённый дизайнер Артемий Лебедев.

 

В плакате, подвергшемся коллективным нападкам со стороны i-скота, нет ничего такого, что могло бы вызвать у психически здорового человека желание высмеивать это изображение. Пожалуй, единственный вопрос поначалу вызывает употребление устаревшего слова "предстояние", которое напрочь отсутствует в современных словарях: звучит оно крайне пафосно и, видимо, невольно передаёт этот пафос портрету режиссёра. Чтобы разобраться в смысле использованного в названии картины слова, обратимся к словарю Даля:

"…Предстатель, —ница, заступник, ходатай, застоя, проситель за других, заботник, покровитель, защитник и заступник. || Предстоятель, настоятель общины. Предстательная просьба, ходатайство за другого, не себя ради. Предстательствовать за кого, перед кем, ходатайствовать, просить, хлопотать за другого, заступничать, заступаться, отстаивать кого, быть чьим предстателем. Предстательство ср. действ. по глаг. Предстоять чему, стоять перед, впереди. Каждому из нас предстоит ангел покровитель. Единоборцы предстоят друг другу. || — кому, говор. о деле, быть впереди, в будущем, предвидеться. Нам предстоит много трудов. Тут предстояла не малая опасность. Предстоит решить дело. Предстоянье ср. действ. и сост. по глаг. Сподоби ны десного предстояния. Мин. || Предстательство, особ. молитва за кого. Благоденствуем вашими предстояниями. Да воспомяненни будем мы и мать наша в ваших к Богу предстояниях, стар. Предстоятель, —ница, предстоящий перед кем; || предстатель, ходатай и заступник, застоя; старшина, голова, большак; настоятель обители, общины…"

Не имел удовольствия слышать, как сам Михалков трактует это слово, но могу предположить, что на современный русский его можно перевести как "заступничество" - защита своей Родины, своей земли.

Вернёмся к причине противостояния i-быдла и режиссёра: анонимные борцы с "культом личности" Михалкова указывают на то, что Никита Сергеевич, мол, болен манией величия! Однако чтобы бороться с личностью такой величины, нужно - для начала - обнаружить личность у самого себя, а где её взять среди авторов "фотожаб"? Получается, что на действительно талантливого режиссёра нападает кучка анонимов, которые скрывают собственную бездарность, никчёмность и серость. Возможно, за псевдонимами "художников", испражнившихся на плакат, даже скрываются коллеги Михалкова - банальные завистники, каковых у любого яркого человека предостаточно.

 

Единственный персонаж, бесстыдно не скрывающий своей личины, это наёмный работник СУПа (компания, управляющая рекламой в ЖЖ) Артемий Лебедев. Кто этот неряшливый слабовидящий упырёк? Это так называемый "выдающийся дизайнер", а на деле - суицидальный задрот, пытающийся спрятать свои комплексы за маской интернет-хама, не умеющего написать ни строчки без матерного слова. В жизни Артемий - тихий, забитый человечек интеллигентного кроя, но в сети этот "Чёрный Плащ" стремительно преображается, бесстрашно нападая из-под ноутбука и на покойного Алексия II, и вот теперь на Михалкова.

Откуда такая прыть? - спросите вы. Так из-под маменькиной юбки! Артемий Лебедев - сын скандальной писательницы Татьяны Толстой, знаменитой бой-бабы российского псевдо-интеллектуального бомонда. Мама, очевидно, считает, что её великовозрастный сынок всего лишь резвится, как то подобает типичному интеллигенту в энном поколении: набрал себе в друзья распоследнее отребье, возглавил его и, тихо ненавидя это ополчение оборванцев и откровенных ублюдков, пытается ими управлять, подбрасывая агрессивному люмпену "кости" - возможность вдоволь насладиться собственной безнравственностью и безнаказанностью. Фактически, Лебедев воссоздал в масштабе рунета журнал "Крокодил" образца прошлого десятилетия: это несчастное издание оказалось в руках моральных извращенцев, которые стыдливо торговали журналом в непрозрачных пакетах, а внутри его кипел адский коктейль из человеконенавистничества, душевного убожества и пропаганды полного отрицания благодетели.

 

Причина "бесстрашия" Лебедева кроется и в том, что семья его давно встала на оппозиционные рельсы: родной брат живёт в США, а дядя трудится обозревателем на Радио Свобода. Стоит только Михалкову хотя бы попытаться довести своё намерение до судебного разбирательства, и Лебедева в "этой" стране не будет - у такого рода мусора нет родины, а есть только счёт в банке. Возможно, у его мамы в голове витает некая иллюзия относительно собственной "богоизбранности" - есть в их семье и акмеисты, и тайные советники, и писатели, но то, что вытворяет сынок, достойно только крепкого пинка под зад: продолжатель даже такого знатного рода неприкасаемых не имеет никакого права вести себя как откровенный подонок. Это уже не ирония, господа Толстые, не юмор - это антигосударственная деятельность! А вы, верно, мните себя продолжателями традиций вольнодумцев типа Пушкина с Лермонтовым? Уполномочили себя «жечь глаголом сердца людей»? Не это ли и называется манией величия?!

Устроить в канун празднования 65-летия Великой Победы подобное глумление - это не просто неуважение: это преступление против Родины, против памяти, против собственного народа. Это психология и поведение типичного предателя - так ведут себя пауки в банке, подколодные змеи, безродные койоты, которым вечно что-то не нравится в "этой" стране. Таким не место среди победителей немецко-фашистской чумы, таких нужно гнать поганой метлой.

Никита Сергеевич, доведи, дорогой ты наш, свой план до конца! Вымети Россию-матушку начисто, прогони прочь нечисть смрадную!

 

Лебедев, вон из этой страны!! 




Иллюстрация: специально для этого поста - kadabrch 


А я давно (еще с питерского радио) вас с Бачинским любил и люблю.
Не знал что он сынок этой красотки. Всё сходится.
Аллергия на обоих...
Только вот страстная неделя же...
Подождали бы немного, а потом под шалычек бы...
Знатный наброс, да. Ничуть не хуже чем у татьяныча.
Жаль только, что брехня полная от начала до конца, но это только на пользу рейтингам, как известно. Защищать Михалкова, который в своем высере выльет на историю страны и ее ветеранов не просто ушат помоев, а целый бассейн говнища, мотивируя эту защиту заботой о ветеранах это надо было очень сильно извернуться. Браво.
про непонятки
Есть под Прагой деревушка Brazdim из трех концов:
Старый, Новый и Veliky Brazdim.
(15 минут от метро, «русские бандюки» все ездют, спрашивают, не продаёццо ли домек?)
Veliky «великий» – в смысле Velky, «большой».
Старославянское двое-значение.
Под архаичное слово «Предстояние» вполне подходит архаичное «великий» – т.е.
БОЛЬШОЙ фильм о войне.
Америк. адвокаты на таких нюансах и выигрывают грамотно дела.
Зато в Маскве - как в 1917, всё норовят хапануть – нахрапом (под визг быдляцкой части населения).
Причем та же Тема
у себя в Америке - была бы (мерзким, но) вежливым адвокатом.

Вообще, не понимаю, как это Топы в ЖЖ,
пиар и скандалы - «помогают зарабатывать»? Ясно, что принцип тот же
аферистский, что и у амер.доллара - надувание «рейтинга».
Но ведь не расплачиваются же лебледевскими «матюгами» в супермаркетах!
Значит, в какой-то Кассе
таки платют за это поливание го$ном…
Опять пиар на фотожабах. Праведный гнев и крестовый поход против жаб.
Расскажите лучше, что с Турчинским? Заглохла история? А сколько патетического хомячьего дерьма-то было накидано на вентилятор.
С Михалковым то же самое будет.
Очередной любитель быть повыше в рейтинге
Сергей, вы привыкли все дрочить на свои рейтинги и количество комментариев.

Тема - истинный мудак. И лучшее, что можно сделать это удалить и не читать. Все, что требуется от всех нормальных людей это не читать и не быть во френдах. Говно само уплывет.

Пишите конкретный пост, призыв к расфрендживаю и не бойкот против темы. А не дрочите на свой пост и рейтинг в конце то концов!
А какого мастера искусств защищал Михалков?
Фильма еще никто не видел.Но многие авторитетно заявляют-Чернуха.
Экстрасенсы плодяться как кролики.
Тупая пизда 2008
Артемий Лебедев — победитель конкурса «Тупая Пuздa-2008»

Освободим родные города и села от фашистской нечисти
Сереженька, сынок! спасибо тебе. а я думал откуда это бездарное чмо вылезло. абсолютно с тобой согласен.
Сколько пафоса!
Сергей, вам спичрайтером надо идти работать. В партию "Справедливая Россия".
ой
Не знаю скока вам лет, а мне, старому чеаэку, сразу по лиццу видно.
Как и детям, кстати (они проницательнее взрослых порой).
Дочка Михалкова «Спокойной ночи» ведет.
А Злословых Мамку с Сынком - только лесбам, стервам и пи$арам смоттреть можно
без опаски за спокойный здоровый сон.
Не осилила все комментарии, но наискосок в глаза бросается то, что многие пытаются указать на бредовость, пафосность, или что там ещё, в надписи "Великое кино". Интересно, только я восприняла смысл этого словосочетания, как "Большое кино"?..
Это называется словоблудие. Большое - это 3 часа эфира и сериал потом?
Большим или великим оно может стать, когда выйдет. А может и не стать.
При упоминании о семье А. Толстого, сразу вспоминаю Довлатова.
К тому же у него на эту тему есть замечательная статья, называется
ЭТО НЕПЕРЕВОДИМОЕ СЛОВО "ХАМСТВО"
смею привести здесь выдержку оттуда:

"Рассказывают, что писатель Владимир Набоков, годами читая лекции в Корнельском университете юным американским славистам, бился в попытках объяснить им «своими словами» суть непереводимых русских понятий — «интеллигенция», «пошлость», «мещанство» и «хамство». Говорят, с «интеллигенцией», «пошлостью» и «мещанством» он в конце концов справился, а вот растолковать, что означает слово «хамство», так и не смог.
Обращение к синонимам ему не помогло, потому что синонимы — это слова с одинаковым значением, а слова «наглость», «грубость» и «нахальство», которыми пытался воспользоваться Набоков, решительным образом от «хамства» по своему значению отличаются.
Наглость — это в общем-то способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований, нахальство — это та же наглость плюс отсутствие стыда, что же касается грубости, то это скорее — форма поведения, нечто внешнее, не затрагивающее основ, грубо можно даже в любви объясняться, и вообще действовать с самыми лучшими намерениями, но грубо, грубо по форме — резко, крикливо и претенциозно.
Как легко заметить, грубость, наглость и нахальство, не украшая никого и даже заслуживая всяческого осуждения, при этом все-таки не убивают наповал, не опрокидывают навзничь и не побуждают лишний раз задуматься о безнадежно плачевном состоянии человечества в целом. Грубость, наглость и нахальство травмируют окружающих, но все же оставляют им какой-то шанс, какую-то надежду справиться с этим злом и что-то ему противопоставить.
Помню, еду я в ленинградском трамвае, и напротив меня сидит пожилой человек, и заходит какая-то шпана на остановке, и начинают они этого старика грубо, нагло и нахально задевать, и тот им что-то возражает, и кто-то из этих наглецов говорит: «Тебе, дед, в могилу давно пора!» А старик отвечает: «Боюсь, что ты с твоей наглостью и туда раньше меня успеешь!» Тут раздался общий смех, и хулиганы как-то стушевались. То есть — имела место грубость, наглость, но старик оказался острый на язык и что-то противопоставил этой наглости.
С хамством же все иначе. Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить. И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний..."
Непременно за хамство нужно наказывать, только Сергей, прошу вас, не надо уподобляться тем личностям, кого вы так яро клеймите. Давайте искоренять это качество, присущее нам всем. Но начинать, я так думаю придется с себя.
Замечательно сказано,замечательно.Я тоже Лебедева не очень.
Re: А что Вы усача-то защищаете?
Бросил ийцо - получи по еблищу!!! Типа ты сам прошел бы и улыбнулся.