Никита Михалков наносит ответный удар

В субботу Никита Сергеевич принял решение через суд атаковать змеиный клубок блоггеров, которые организовали самую настоящую травлю мастера искусств накануне большой премьеры - в апреле на экраны выходит очередная работа режиссёра "Утомлённые солнцем - 2. Предстояние". В СМИ сообщается о том, что агрессия против Михалкова якобы вызвана его "манией величия": так называемая "интернет-общественность" не смогла пережить появления официального плаката нового фильма, на котором изображён сам автор как исполнитель одной из ролей, и принялась глумиться над мэтром. Площадку для калоизвержения анонимным подонкам тут же предоставил в своём блоге предводитель интернет-быдла - самопровозглашённый дизайнер Артемий Лебедев.

 

В плакате, подвергшемся коллективным нападкам со стороны i-скота, нет ничего такого, что могло бы вызвать у психически здорового человека желание высмеивать это изображение. Пожалуй, единственный вопрос поначалу вызывает употребление устаревшего слова "предстояние", которое напрочь отсутствует в современных словарях: звучит оно крайне пафосно и, видимо, невольно передаёт этот пафос портрету режиссёра. Чтобы разобраться в смысле использованного в названии картины слова, обратимся к словарю Даля:

"…Предстатель, —ница, заступник, ходатай, застоя, проситель за других, заботник, покровитель, защитник и заступник. || Предстоятель, настоятель общины. Предстательная просьба, ходатайство за другого, не себя ради. Предстательствовать за кого, перед кем, ходатайствовать, просить, хлопотать за другого, заступничать, заступаться, отстаивать кого, быть чьим предстателем. Предстательство ср. действ. по глаг. Предстоять чему, стоять перед, впереди. Каждому из нас предстоит ангел покровитель. Единоборцы предстоят друг другу. || — кому, говор. о деле, быть впереди, в будущем, предвидеться. Нам предстоит много трудов. Тут предстояла не малая опасность. Предстоит решить дело. Предстоянье ср. действ. и сост. по глаг. Сподоби ны десного предстояния. Мин. || Предстательство, особ. молитва за кого. Благоденствуем вашими предстояниями. Да воспомяненни будем мы и мать наша в ваших к Богу предстояниях, стар. Предстоятель, —ница, предстоящий перед кем; || предстатель, ходатай и заступник, застоя; старшина, голова, большак; настоятель обители, общины…"

Не имел удовольствия слышать, как сам Михалков трактует это слово, но могу предположить, что на современный русский его можно перевести как "заступничество" - защита своей Родины, своей земли.

Вернёмся к причине противостояния i-быдла и режиссёра: анонимные борцы с "культом личности" Михалкова указывают на то, что Никита Сергеевич, мол, болен манией величия! Однако чтобы бороться с личностью такой величины, нужно - для начала - обнаружить личность у самого себя, а где её взять среди авторов "фотожаб"? Получается, что на действительно талантливого режиссёра нападает кучка анонимов, которые скрывают собственную бездарность, никчёмность и серость. Возможно, за псевдонимами "художников", испражнившихся на плакат, даже скрываются коллеги Михалкова - банальные завистники, каковых у любого яркого человека предостаточно.

 

Единственный персонаж, бесстыдно не скрывающий своей личины, это наёмный работник СУПа (компания, управляющая рекламой в ЖЖ) Артемий Лебедев. Кто этот неряшливый слабовидящий упырёк? Это так называемый "выдающийся дизайнер", а на деле - суицидальный задрот, пытающийся спрятать свои комплексы за маской интернет-хама, не умеющего написать ни строчки без матерного слова. В жизни Артемий - тихий, забитый человечек интеллигентного кроя, но в сети этот "Чёрный Плащ" стремительно преображается, бесстрашно нападая из-под ноутбука и на покойного Алексия II, и вот теперь на Михалкова.

Откуда такая прыть? - спросите вы. Так из-под маменькиной юбки! Артемий Лебедев - сын скандальной писательницы Татьяны Толстой, знаменитой бой-бабы российского псевдо-интеллектуального бомонда. Мама, очевидно, считает, что её великовозрастный сынок всего лишь резвится, как то подобает типичному интеллигенту в энном поколении: набрал себе в друзья распоследнее отребье, возглавил его и, тихо ненавидя это ополчение оборванцев и откровенных ублюдков, пытается ими управлять, подбрасывая агрессивному люмпену "кости" - возможность вдоволь насладиться собственной безнравственностью и безнаказанностью. Фактически, Лебедев воссоздал в масштабе рунета журнал "Крокодил" образца прошлого десятилетия: это несчастное издание оказалось в руках моральных извращенцев, которые стыдливо торговали журналом в непрозрачных пакетах, а внутри его кипел адский коктейль из человеконенавистничества, душевного убожества и пропаганды полного отрицания благодетели.

 

Причина "бесстрашия" Лебедева кроется и в том, что семья его давно встала на оппозиционные рельсы: родной брат живёт в США, а дядя трудится обозревателем на Радио Свобода. Стоит только Михалкову хотя бы попытаться довести своё намерение до судебного разбирательства, и Лебедева в "этой" стране не будет - у такого рода мусора нет родины, а есть только счёт в банке. Возможно, у его мамы в голове витает некая иллюзия относительно собственной "богоизбранности" - есть в их семье и акмеисты, и тайные советники, и писатели, но то, что вытворяет сынок, достойно только крепкого пинка под зад: продолжатель даже такого знатного рода неприкасаемых не имеет никакого права вести себя как откровенный подонок. Это уже не ирония, господа Толстые, не юмор - это антигосударственная деятельность! А вы, верно, мните себя продолжателями традиций вольнодумцев типа Пушкина с Лермонтовым? Уполномочили себя «жечь глаголом сердца людей»? Не это ли и называется манией величия?!

Устроить в канун празднования 65-летия Великой Победы подобное глумление - это не просто неуважение: это преступление против Родины, против памяти, против собственного народа. Это психология и поведение типичного предателя - так ведут себя пауки в банке, подколодные змеи, безродные койоты, которым вечно что-то не нравится в "этой" стране. Таким не место среди победителей немецко-фашистской чумы, таких нужно гнать поганой метлой.

Никита Сергеевич, доведи, дорогой ты наш, свой план до конца! Вымети Россию-матушку начисто, прогони прочь нечисть смрадную!

 

Лебедев, вон из этой страны!! 




Иллюстрация: специально для этого поста - kadabrch 


Я думаю что не прав ни один из троих персонажей.
Тема неправ потому что занимается таким калом, будто ему делать больше нечего, или самоутвердиться не может иначе.
Никита Сергеич неправ потому что сознательно наступил на это говно.
Сергей неправ потому что размазал этот фекал на три страницы мелким почерком.
А с точки зрения "что не некролог то реклама" думаю так:
В итоге втроем создали информационный повод, вызвали интерес какой-никакой к фильму и к себе, родимым. Ну а наивный и добрый ЖЖ-шный пипл этот кал в конфетной обертке сжевал и теперь делится впечатлениями о вкусе.
Хм, Сергей, понимаю что Вас зацепила фотожаба.

А словосочетание "великое кино" Вас не зацепило? Я знаю несколько великих фильмов про войну. Чтобы стать таковыми они прошли испытание не только огнём критики и медными трубами лести, но и проверку временем.

А Михалкова в этой ситуации действительно жалко, не обратил бы он внимание на этот срачь, и не был бы проигравшим.
Сейчас, просто, время такое, что про войну только с придыханием можно говорить
Ясно же, какой смысл вкладывали прокатчики
При чем тут Михалков, вообще?
Сергей, если это не стеб, то я очень огорчен вами. Не ожидал. Надеюсь, я все-таки не уловил сарказма.
Сергей, а как вам сам фильм?
Сергей, мне кажется, что Вы сделали очень большое дело. Ваш пост - это, прежде всего, возможность высказаться большому количеству людей, которые думают иначе, чем Лебедев и иже с ним. Сам Тема все инакомыслие банит. А Вы - человек из первой десятки рейтинга, и, слава Богу, что здесь столько разных мнений, которые очно будут услышаны.
И неправда, что блог Темы - это его личный междусобойчик около уютного огонька. Чего ж он тогда так заботится и переживает о своем рейтинге? И посты у него - не простые записи в личном журнале, а конкретные призывы: Скажите! Отфотожабьте! А что вы думаете? и т.д. Сплошные опросы, но с подавлением несогласных.
Спасибо!
сколько раз Тему посылал на хуй в постах. Не разу не забанил.
Врешь то зачем?
А по какой причине яйцами тухлыми кидались кто нибудь знает??????
О великих
Сергей, похоже народ возбудился от дикого слогана "великое кино о великой войне", где несомненность (с придыханием) второй части фразы как бы подтверждает истину первой части. Смешно: где великое кино и где Михалков, давно утративший свой чахлый дар?
Надеюсь, все знают, что они не от ЛЬВА Толстого, а от АЛЕКСЕЯ Толстого произошли?
Алексей Толстой тоже хороший писатель, но не ЛЕВ)
Уважаю Михалкова, но что-то в этом есть... в этом "издевательстве" над ним... не мешало бы ему немного поубавить свой снобизм... великих красит скромность, имхо)
из истории
Злая баба и её злой сынок – родственники писателя Толстого, который ТРИ
Сталинские премии получил.
Про оборону Царицына тов-щу Сталину написал,
про Петра I и Ивана Грозного в сталинско-лунгинском понимании - написал.
Среди людей - Толстой больше всего прославился
«Золотым ключиком» – но это как раз copy-paste из Карло Коллоди.
Помер прадедушко Тёмы - во время ВЕЛИКОЙ Отечественной войны,
в санатории (говорят, подавившись пирожным).

Из свежей биографии Алексея Варламова:
…….Толстой был актером, сыгравшим множество ролей:
поэта-символиста и писателя-реалиста,
яростного антисоветчика и национал-большевика,
патриота и космополита,
эгоиста и заботливого мужа,
гедониста и эпикурейца…

СООТВЕТСТВЕННО, потомки Сталиниста поменяли хозяев,
- на более породистых, либерастических.
Интеллигент без хозяина – как собака без ошейника, - так не бывает.
А злые блоггеры - блохи
на собаке, которая якобы «свободно» брешет.
Re: из истории
Ну ,давайте,вспомним про семью Михалковых.Борцы за свободу,можно сказать,голубая кровь)))Что при совке жопу лизали,что сейчас.
Не смешите.
Сергей, а почему Вы в посте пишите то "эта" страна, то эта страна...
Россия - наша страна, моя Родина!... а не эта страна


P.S.: интересная у меня каптча выпала - implied Sergei :)
Михалков хороший актер и режиссер - имеет право на неку
Просмотрел пародии на плакат и комменты. Всё имеет свой предел! Но там просто запредельная пошлость многих жаб на уровне глумления на тему войны и ничем не обоснованная матершина (от которой просто уже мозг выносит - типа повседневная разговорная речь быдлогопа!) Но что поделать - интернет открыл просто безграничные просторы для выплеска своих больных мыслей массы олигафренов и дебилов и от этого никуда не деться. Теперь вот они под крылом Лебедева.
Красиво сказано.Уважуха.
Можно по разному относиться к творчеству Михалкова.
Но так изгаляться как интернет-дрочильщик и полный ноль Лебедев не моги.
Сначала сделай хоть что-то полезное.
К вопросу...
Сергей, очень Вас уважаю, с интересом всегда слушаю утренний эфир на Маяке, однако позвольте с вами не согласиться: на мой взгляд, это не глумление Лебедева над Второй мировой войной, это, скорее всего, отношение данного человека к личности Михалкова, многим Никита не нравится. И количество поддержавших Тему лишнее тому подтверждение. Не нравится Вам читать его блог, не читайте. Это как с ТВ или с интернет сайтами. А негативно отзываться о человеке, не поняв истинных мотивов его поведения, еще не красило ни одного человека. Спасибо за внимание.)))
Re: К вопросу...
А в чём Ваша логика? Не нравится Михалков - не рисуй про него фотожабы. Так ведь?