Никита Михалков наносит ответный удар

В субботу Никита Сергеевич принял решение через суд атаковать змеиный клубок блоггеров, которые организовали самую настоящую травлю мастера искусств накануне большой премьеры - в апреле на экраны выходит очередная работа режиссёра "Утомлённые солнцем - 2. Предстояние". В СМИ сообщается о том, что агрессия против Михалкова якобы вызвана его "манией величия": так называемая "интернет-общественность" не смогла пережить появления официального плаката нового фильма, на котором изображён сам автор как исполнитель одной из ролей, и принялась глумиться над мэтром. Площадку для калоизвержения анонимным подонкам тут же предоставил в своём блоге предводитель интернет-быдла - самопровозглашённый дизайнер Артемий Лебедев.

 

В плакате, подвергшемся коллективным нападкам со стороны i-скота, нет ничего такого, что могло бы вызвать у психически здорового человека желание высмеивать это изображение. Пожалуй, единственный вопрос поначалу вызывает употребление устаревшего слова "предстояние", которое напрочь отсутствует в современных словарях: звучит оно крайне пафосно и, видимо, невольно передаёт этот пафос портрету режиссёра. Чтобы разобраться в смысле использованного в названии картины слова, обратимся к словарю Даля:

"…Предстатель, —ница, заступник, ходатай, застоя, проситель за других, заботник, покровитель, защитник и заступник. || Предстоятель, настоятель общины. Предстательная просьба, ходатайство за другого, не себя ради. Предстательствовать за кого, перед кем, ходатайствовать, просить, хлопотать за другого, заступничать, заступаться, отстаивать кого, быть чьим предстателем. Предстательство ср. действ. по глаг. Предстоять чему, стоять перед, впереди. Каждому из нас предстоит ангел покровитель. Единоборцы предстоят друг другу. || — кому, говор. о деле, быть впереди, в будущем, предвидеться. Нам предстоит много трудов. Тут предстояла не малая опасность. Предстоит решить дело. Предстоянье ср. действ. и сост. по глаг. Сподоби ны десного предстояния. Мин. || Предстательство, особ. молитва за кого. Благоденствуем вашими предстояниями. Да воспомяненни будем мы и мать наша в ваших к Богу предстояниях, стар. Предстоятель, —ница, предстоящий перед кем; || предстатель, ходатай и заступник, застоя; старшина, голова, большак; настоятель обители, общины…"

Не имел удовольствия слышать, как сам Михалков трактует это слово, но могу предположить, что на современный русский его можно перевести как "заступничество" - защита своей Родины, своей земли.

Вернёмся к причине противостояния i-быдла и режиссёра: анонимные борцы с "культом личности" Михалкова указывают на то, что Никита Сергеевич, мол, болен манией величия! Однако чтобы бороться с личностью такой величины, нужно - для начала - обнаружить личность у самого себя, а где её взять среди авторов "фотожаб"? Получается, что на действительно талантливого режиссёра нападает кучка анонимов, которые скрывают собственную бездарность, никчёмность и серость. Возможно, за псевдонимами "художников", испражнившихся на плакат, даже скрываются коллеги Михалкова - банальные завистники, каковых у любого яркого человека предостаточно.

 

Единственный персонаж, бесстыдно не скрывающий своей личины, это наёмный работник СУПа (компания, управляющая рекламой в ЖЖ) Артемий Лебедев. Кто этот неряшливый слабовидящий упырёк? Это так называемый "выдающийся дизайнер", а на деле - суицидальный задрот, пытающийся спрятать свои комплексы за маской интернет-хама, не умеющего написать ни строчки без матерного слова. В жизни Артемий - тихий, забитый человечек интеллигентного кроя, но в сети этот "Чёрный Плащ" стремительно преображается, бесстрашно нападая из-под ноутбука и на покойного Алексия II, и вот теперь на Михалкова.

Откуда такая прыть? - спросите вы. Так из-под маменькиной юбки! Артемий Лебедев - сын скандальной писательницы Татьяны Толстой, знаменитой бой-бабы российского псевдо-интеллектуального бомонда. Мама, очевидно, считает, что её великовозрастный сынок всего лишь резвится, как то подобает типичному интеллигенту в энном поколении: набрал себе в друзья распоследнее отребье, возглавил его и, тихо ненавидя это ополчение оборванцев и откровенных ублюдков, пытается ими управлять, подбрасывая агрессивному люмпену "кости" - возможность вдоволь насладиться собственной безнравственностью и безнаказанностью. Фактически, Лебедев воссоздал в масштабе рунета журнал "Крокодил" образца прошлого десятилетия: это несчастное издание оказалось в руках моральных извращенцев, которые стыдливо торговали журналом в непрозрачных пакетах, а внутри его кипел адский коктейль из человеконенавистничества, душевного убожества и пропаганды полного отрицания благодетели.

 

Причина "бесстрашия" Лебедева кроется и в том, что семья его давно встала на оппозиционные рельсы: родной брат живёт в США, а дядя трудится обозревателем на Радио Свобода. Стоит только Михалкову хотя бы попытаться довести своё намерение до судебного разбирательства, и Лебедева в "этой" стране не будет - у такого рода мусора нет родины, а есть только счёт в банке. Возможно, у его мамы в голове витает некая иллюзия относительно собственной "богоизбранности" - есть в их семье и акмеисты, и тайные советники, и писатели, но то, что вытворяет сынок, достойно только крепкого пинка под зад: продолжатель даже такого знатного рода неприкасаемых не имеет никакого права вести себя как откровенный подонок. Это уже не ирония, господа Толстые, не юмор - это антигосударственная деятельность! А вы, верно, мните себя продолжателями традиций вольнодумцев типа Пушкина с Лермонтовым? Уполномочили себя «жечь глаголом сердца людей»? Не это ли и называется манией величия?!

Устроить в канун празднования 65-летия Великой Победы подобное глумление - это не просто неуважение: это преступление против Родины, против памяти, против собственного народа. Это психология и поведение типичного предателя - так ведут себя пауки в банке, подколодные змеи, безродные койоты, которым вечно что-то не нравится в "этой" стране. Таким не место среди победителей немецко-фашистской чумы, таких нужно гнать поганой метлой.

Никита Сергеевич, доведи, дорогой ты наш, свой план до конца! Вымети Россию-матушку начисто, прогони прочь нечисть смрадную!

 

Лебедев, вон из этой страны!! 




Иллюстрация: специально для этого поста - kadabrch 


Сергей, не соглашусь с вами в этом посте. Ну во-первых - Лебедев не самопровозглашенный дизайнер. Он прекрасно разбирается в дизайне и успешно администрирует свое агентство. Во-вторых - жабоизъявление проходит в личном блоге Лебедева. А это уже privacy, вечеринка, клуб друзей. Называейте как хотите. С таким же успехом Лебедев может теперь подать в суд на вас - так как в вашем посте есть оскорбительные фразы в его адрес. Не так ли? Не все так просто. Ко всему прочему, жабят конкретно постер к фильму - и ничего более. Мое мнение - Михалков проиграет суд - и это будет справедливо. Если Михалков такой великий - пусть не замечает этих мелочей.
а знаете, что удивляет, обсасывают Михалкова, Лебедева и прочих, а про терракт в метро ни слова.
так со стороны "помещика"-Михалкова это форменная провокация: разместить СЕБЯ в образе солдата-освободителя ко Дню Победы на плакатах! и это когда спорят, можно ли (!) вешать в городе плакаты с изображением Сталина - достоверного руководителя той эпохи?!

люди правильно "разоблачили" одержимого режиссёра: типа, дядя-Никита, а мы тебя узнали! ты не солдат, ты переодетый "помещик"!
Мдя..

Михалков уже сам превратился в карикатуру.. Причем давно.. Бесспорно, отдаю ему должное, как талантливому режиссеру, и как очень талантливому актеру, но не как человеку.. Потому что последнее время отыскать что-то человеческое в его поступках все сложнее..

Где тут глум над Родиной - убей, не вижу.. Глум над Михалковым - да, над афишей - да, над фильмом - пожалуйста.. Ничего оскорбляющего память нашего народа тут нет..

А Теме Лебедеву тоже нужно отдать должное.. Человек не без таланта.. Относиться к нему можно как угодно, но чем растекаться желчью по монитору - проще его не читать.. Нервы беречь надо, нервы - это очень важно..

Тем более, что сейчас есть из-за чего нервничать..
какие страшные поступки как человек совершил этот человек, поведайте миру и всем нам, мы все должны знать о преступлениях этого изверга!
первая жаба по ссылке просто суперская
снимаю шляпу перед автором!

ЛЕГИОН
Мы причиним боль Михалкову, объединив тысячи анонимных фотожаберов.

Мы — Анонимус.
Имя нам — Легион.
Анонимус не прощает.

Михалков будет повержен.
ФУ, низачёт.
Сергей, а правда вы планируете сниматься в кино у Михалкова?
Re: Артёмка такой Артёмка...
а какае выражение лица, если не секрет?))
Фенкс за ссылки на фотожабы, что-то проглядел)))
Пеар отличный) Тема о таком и не мечтал)
Право
1. В целом спор будет идти вокруг двух положений законодательства.
Первое говорит о том, что использование каким-либо образом произведения (в данном случае обложки или афиши фильма) без согласия автора не законно (Статья 1270 ГК РФ).

Второе говорит о том, что:
Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
(Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях)

Если Товарищ Михалков сможет доказать, что первое имеет приоритет над вторым, то он победит.

2. Кроме того, он может апеллировать к статье 151.1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

3. Так же Товарищ может пробовать говорить, что распространены сведения, порочащие его честь и достоинство.
Re: Право
Первое не подходит, потому что сам Лебедев не фотожабил. Отыскивать каждого ЖЖ-юзера в «реале» и пытаться посадить? Чушь, это невозможно.

Второе тоже чушь, потому что в таком случае надо посадить весь интернет за решетку, потому что даже Сергей Стиллавин в своей посте разместил изображение гражданина Лебедева у себя в ЖЖ без его согласия.

Третье тоже неправда, потому как Лебедев не размещал ничего, что порочит честь и достоинство Михалкова. Это сделали, опять-таки, многие ЖЖ-юзеры ;-)
Кто не понимает юмор — тот дурак.

Прежде чем писать что-то, надо разобраться в вопросе. Фотожаба — древнейший вид современного искусства. Шутка. Если посмотреть поближе, то станет известно, что фотожабы у Лебедева в ЖЖ вообще были еженедельной забавой. Ну смеется народ над собой, юморит. Пукать в эфире Максимум, мне кажется, было большим преступлением по отношению к родине. Охват в разы больше, детишки-то с вас пример брали.

Выход фильма от известного режжисера — большое событие, которое нельзя пропускать. Вот его и не пропустили, профотожабив каждый на свой манер. Кому хватило ума простебать умно, простебали умно. Кому нет — нет.

Причем здесь Лебедев и его мама? Вы уж простите, но опускаться до чьих-то родителей всегда было черным ходом. Когда заканчивались аргументы типа «а у меня компьютер лучше!», можно было сказать «а у меня, а у меня, Папа твоего папу одной левой!».

Разберитесь в предмете, может поймете чего.
Жопа!
Лебедев (Кумач), конечно, членосос, это правильно. Но тов.Никита Сергеевич далеко не подарок. Он на самом деле уже давно возомнил себя царем-батюшкой россейскаго синематографа. Люди, работавшие с ним, хороших отзывов о нем не дают. С экрана он несет такую чушь, что слушать даже больно. Я специально посмотрел несколько интервью с ним и пару передач (из последних). Старик, мне кажется, давно выжил из ума. Короче, обоих фтопку!
Re: Жопа!
Приведите хоть один пример чуши, прежде чем писать о талантливом человеке, во-первых. Во-вторых, я все хочу узнать от обвиняющих, а в чем его мания величия -то в коей его обвиняют голословно? Пример опять же хотелось бы. Большинство обвиняющих по-моему просто не в теме и пытаются быть так сказать в либеральном мейнстриме. Вам просто промыли мозги очередной пропагандой.
Согласитесь, что ему было проще с такими связями "подниматься"
Да и пафос его от "избранности", в основном, проистекает
"Голубая кровь" и "кость белая" у него, как ему кажется